Strona główna
Aktualności
Wywiady
Fotoreportaże
Filmy


Historia klubu
Sala Chwały
Sukcesy
Kędzierzyński Panteon Sławy
Skład
Nasi zawodnicy
Grali u nas
Trenerzy ZAKSY
Ciekawostki
Hala Azoty


Terminarz 2023/24
Tabela (2023/24)
Sezon 2022/23
Sezon 2021/22
Sezon 2020/21
Sezon 2019/20
Sezon 2018/19
Sezon 2017/18
Sezon 2016/17
Sezon 2015/16
Sezon 2014/15
Sezon 2013/14
Sezon 2012/13
Sezon 2011/12
Sezon 2010/11
Sezon 2009/10
Sezon 2008/09
Sezon 2007/08
Sezon 2006/07
Sezon 2005/06
Sezon 2004/05
Medalisci MP


Puchar Polski 2024
Puchar Polski 2023
Puchar Polski 2022
Puchar Polski 2021
Puchar Polski 2020
Puchar Polski 2019
Puchar Polski 2018
Puchar Polski 2017
Puchar Polski 2016
Puchar Polski 2015
Puchar Polski 2014
Puchar Polski 2013
Puchar Polski 2012
Puchar Polski 2011
Puchar Polski 2010
Puchar Polski 2009
Puchar Polski 2008
Puchar Polski 2007
Puchar Polski 2006
Puchar Polski 2005
Zdobywcy PP


Liga Mistrzów 23/24
Liga Mistrzów 22/23
Liga Mistrzów 21/22
Liga Mistrzów 20/21
Liga Mistrzów 19/20
Liga Mistrzów 18/19
Liga Mistrzów 17/18
Liga Mistrzów 16/17
Puchar CEV 14/15
Liga Mistrzów 13/14
Liga Mistrzów 12/13
Liga Mistrzów 11/12
Puchar CEV 10/11
Puchar CEV 09/10


O nas
Wygaszacze ekranu
Puzzle
Tapetki na pulpit
Galeria
Karykatury
Zawodnik miesiaca
Sondy

Skontrowani



Niewielka liczba błędów w środowym spotkaniu mogłaby wskazywać na wysoki poziom meczu i dobrą grę obu drużyn. Cóż... Niestety, liczby potwierdzają też inną prawdę, otóż jeden z zespołów zagrał rewelacyjne zawody i może dlatego tak duże różnice punktowe i brak emocji. Bełchatowianie zdominowali nasz zespół w każdym elemencie siatkarskiego rzemiosła, ale przede wszystkim skończyli ogromną, jak na 4 sety, ilość kontr - 34.

Okazuje się, że wiele z tych punktów zdobyli blokiem i zagrywką. W tych elementach bełchatowianie po prostu zmiażdżyli ZAKSĘ, zdobywając 14 punktów blokiem (ZAKSA - 5), a także 10 zagrywką (ZAKSA - 4). W dzisiejszej siatkówce takich różnic nie da się nadrobić innymi elementami. Tym bardziej, że inne elementy również szwankowały. Liczby, którymi kędzierzynianie mogliby się równać ze Skrą przyniósł jedynie III set. Wówczas nasi zawodnicy przyjmowali ze skutecznością 65%, a w ataku zanotowali 68%.



Punkty
Skra atak blok zagrywka z błędu z błędu zagrywka blok atak ZAKSA
I set 12 4 3 6 6 0 0 11 I set
II set 13 3 4 5 2 1 0 11 II set
III set 16 0 1 5 3 3 4 15 III set
IV set 11 7 2 5 4 0 1 11 IV set
WYNIK
Skra 97 72 ZAKSA
PUNKTY (z własnych akcji)
  z kontry wszystkie wszytskie z kontry  
Skra 34 76 57 12 ZAKSA
Kurek 9 18 16 4 Ruciak
Antiga 4 14 9 1 Martin
Pliński 8 13 8 2 Witczak
Bąkiewicz 5 13 8 2 Jarosz
Atak
  punkty skut. skut. punkty  
Skra 52 59% 49% 48 ZAKSA
Kurek 14 45% 58% 14 Ruciak
Antiga 10 67% 47% 8 Martin
Bąkiewicz 10 62% 40% 8 Jarosz
Pliński 9 82% 67% 6 Szczerbaniuk
Możdżonek 5 62% 46% 6 Witczak
BLOK
Skra 14 5 ZAKSA
Pliński 3 2 Masny
Kurek 3 2 Szczerbaniuk
Falasca 3 1 Witczak
Możdżonek 3    
Bąkiewicz 1    
Antiga 1    
ZAGRYWKA
Skra 10 4 ZAKSA
Antiga 3 2 Ruciak
Bąkiewicz 2 1 Martin
Wlazły 1 1 Witczak
Pliński 1    
Kurek 1    
Falasca 1    
Możdżonek 1    
      Jarosz i Nowak
PRZYJĘCIE
  idealne dobre dobre idealne  
Skra 26% 57% 46% 29% ZAKSA
Kurek 50% 83% 53% 40% Ruciak
Bąkiewicz 24% 65% 55% 32% Mierzejewski
Gacek 27% 66% 38% 40% Martin
Antiga 17% 42% 25% 12% Sammelvuo
Z BŁĘDU PRZECIWNIKA
Skra 21 15 ZAKSA